這周末連看了兩部限制級的電影，美麗華的售票人員十分盡責的要求出示身分證件〜嗚〜我都三十多了，看個限制級電影還要看身分證…是幸還是不幸呀？〜
第一部就不用多說了，Final Destination 3，爛片一部；既然是爛片，那還去看做什麼呢？折磨自己嗎？主要是朋友聚聚看看電影…
FD3之沒創意，比FD2還糟！至少第二集還提出了一個可能可以結束死亡悲劇的方法，既然是三部曲的第三部，就應該提出顛覆第一部的邏輯的內容才是，如果只是重覆第一部的規則(死亡的順序之類的…)，那拍個十部都可以呀〜請這系列的製片及編劇不要再騙錢了！！
第二部片是A History Of Violence(暴力效應)；這就值得推薦了！其實我覺得這部片名或許也可以叫A Movie Of Violence，不只血肉模糊的槍擊，或是青少年之間充滿挑釁意味的言語，再再充滿了暴力的氛圍…更不用說一開頭，亡命天涯到身心俱疲的通緝犯射殺無辜小女孩的槍響，只那一聲槍響便叫人不寒而慄！
片中事件的背景發生在一個平和的美國小鎮上，整部片也就在平和的基調上行走，為之後一段段暴力滿張的情節做足戲劇張力；而片中也有一些在我看來是用對照手法在敍述的片段，例如小兒子Jack前後面對同儕言語及肢體暴力的反應，從自認無能卑下到出手反擊，這麼大的差別是因為暴力就隱藏在我們自己的身體裡面，等待著信號(臨界點突破或父親的暴力典範)而出嗎？或許這就是history of violence？
另一個有趣的對照是女主角在知道男主角Tom以前真的是個殺手之後，心傷地跑上樓(樓上永遠是個逃避的好地方〜)，Tom追了上去，兩人在樓梯上爭執扭打雲雨了起來(極端情緒的出口〜)，事後女主角憤怒未消冷淡以待說明了彼此的關係愈來愈遠(要是兩人因此和好才真的是奇怪了！)；而最後一幕Tom回家，在餐桌上與女主角對望，那眼神似乎說明了他已獲得救贖，至此我們才能了解是他們兩人之間的愛讓他得到救贖，甚至毫不考慮冷血地殺了自己的哥哥…(不過我們還是不知道女主角的心路歷程是如何，接受一個消失了好幾天卻回家吃晚飯的殺手丈夫？)
那又為什麼推薦呢？當然除了片中有演技派的Ed Harris及William Hurt演的壞蛋之外，另外便是片子的誠意。我老是覺得一部片子的價值觀或誠意，可以很自然地在片中留露，像上次批評的 Stealth，便讓人覺得有大美國主義及好戰思想(雖然主角在片中極力主張不可殃及無辜)；暴力在這部片是必要的存在卻也是讓觀眾不自在及反省的存在。
突然發現這兩個星期悄悄地上映了許多想看的電影，像Casanova(濃情威尼斯，什麼翻譯呀！)，Rent(吉屋出租)，JarHead(鍋蓋頭)，Walk the line(為你鍾情)，可是沒那麼多時間…
